其实，整个阿波罗登月计划的6个登月点，全都选在了月球正面。
月球正面、反面？又是如何区别的？
因为地球对月球具有强大的引力效应，强大到能够死死地锁住月球的一面，永远朝向地球的这一面，就被称为月球正面。相反，背向地球的另一面就叫月球背面。这种效应也被称为潮汐锁定。
那为什么要选择正面登月呢？因为朝向地球的正面，相对于背面来说，环形山较少，存在大面积的月海（看起来较暗的月表低地），表面更平坦些。无论是着陆、探测、科考，从登月宇航员角度衡量，无疑安全系数更高，成功系数更大。
现在我们知道了阿波罗计划的登月点都在月球正面，那么意味着什么呢？这意味着：①登月宇航员不仅可以看到地球，还能拍摄到地球。眼力好的人甚至能够大致分辨出各大洲、大洋的轮廓。②来自地球的反射光，能够直接照射到月球表面，使得那里的光亮度极强。这又意味着什么？会对宇航员拍照造成什么影响？后面会细说。
▲从月球上看地球，要比在地球上看月球，差不多大四倍。
▲这张照片是1968年美国宇航员，在阿波罗8号飞船上拍摄的。地球正从月球地平线升起。
从月球上看地球升起，学名叫「地出」，虽然只在一个很小的天区里徘徊，但往往长达48小时！要知道我们在地球上看日出或者月出，往往不过两三分钟而已。
▲阿波罗17号登月宇航员、地质学家哈里森·施密特，在一面美国国旗旁，旗帜上方正好指向地球。
关键问题来了，为什么登月宇航员能够清晰地拍到地球，却拍不到星星、银河呢？不是说月球没有大气层，更没有雾霾，在没有任何遮挡的情况下，应该看到／拍到满天繁星、银河玉带才是呀？这是为什么？
严格意义上说，月球也有大气，只是太稀薄了，总质量大约只有10吨，这相当于一艘阿波罗登月飞船着陆时释放的气体总量。
当然，正是因为月球几乎没有大气，才导致——无论是太阳光，还是来自地球的反射光，都能100%直接照射到月球表面，使得那里的光亮度极强。那么到底有多强？
▲有图为证。这是阿波罗12号宇航员在1969年11月14日拍摄的月球表面场景。照相机镜头正好迎着太阳光，是不是让你觉得很刺眼？
当然，这其中也有部分原因是照相机为了能清楚拍到月表，让太阳曝光过度。但不管怎么说，月球上的太阳光还是够足的！
再看看来自地球的反射光——我们不妨叫它「地光」，这种地光远远强过地球上的月光，亮度大约是月光的50倍。
所以呢，太阳光+地光，在这种强光条件下，登月宇航员要想清晰地拍出在月球上的场景，只能把照相机设置到强光模式。因为只有在强光模式下，相机进光量减小，也就是曝光量减小，这样才能拍清楚强光下的主体。当然，这会不可避免地造成旁边相对暗弱的物体，拍不清甚至拍不到。结果导致——在照相机强光模式下，月球天空中那些微弱的星光仿佛消失了一样。
要是你还不太相信的话，我们不妨再看看一组拍摄实验。
下面采用一款尼康D200数码单反相机，拥有Sigma 28-300mm变焦镜头和偏振滤镜。相机设置一直保持不变：感光度为ISO 400，光圈为f/10，变焦为28毫米。
唯一改变的只是快门速度：从1/400秒到30秒不等。这是为了我们的拍摄主体：白天场景／夜晚场景／金星／日光灯——四种光亮度反差极大的主体，分别都能让相机拍清楚，只能改变参数——曝光时间。
一组照片胜过千言万语。当我们在相机同一种设置下，拍摄结果很明显：要么只能拍出白天场景，而忽视夜晚场景／金星——漆黑一团；要么拍出清晰的金星，忽视其他三种主体——抹杀一切。
▲1971年7月31日，阿波罗15号登月宇航员大卫·斯科特手持哈苏500 EL/ M相机。
让我们再回到阿波罗登月现场——当时，NASA给宇航员配备的是哈苏500 EL/ M相机。宇航员穿着厚重的太空服、戴上厚厚的手套，几乎不可能精准地调焦调光圈，也按不下快门。
NASA为了解决这一问题，让设计部门把快门键放大，光圈也被改装成只有四个选项，并把哈苏相机固定在太空服上，拍摄模式被简化成——推高相机、调焦、按下快门（那时还没有自动对焦更没数码相机呢）。这样，登月宇航员们才拍出了流传至今的登月照片。
▲哈苏500 EL/ M相机
但，就算再顶级的相机装备也不能「鱼和熊掌兼得」，不可能同时既拍到登月近景，又能拍到星空背景！这是由照相机作为一部机器本身决定的——物理学中的第一性原理无法消除。
尽管登月宇航员仰望星空，为浩瀚星辰而叹为观止，但也无法拍出「满天繁星与登月场景一图并举」的震撼效果！
结尾放图，来自真实世界的真正震撼——阿波罗17号宇航员拍摄的月表全景——
来源：三体引力波返回搜狐，查看更多